Электрическое отопление повышает качество жизни и экономит энергоносители
Научно-производственное предприятие «Терм» недавно отметило свое 15-летие. Компания «Терм» получила широкую известность, одной из первых в Екатер...
Дело в том, что системы центрального отопления проектировались в советское время для решения главной задачи: максимального использования «бесплатной» энергии атомных и тепловых электростанций при массовом строительстве доступного жилья в послевоенные годы. Экономия отходила на второй план. Законы РФ в области энергоэффективности и сегодня носят лишь рекомендательный характер, что позволяет монополистам-энергетикам и управляющим компаниям ЖКХ регулярно повышать нормы потребления и тарифы оплаты энергоносителей при вопиющем попустительстве власти!
В России законы не стимулируют энергосбережение и энергоэффективность, и результат печален: по затратам энергии на отопление жилья мы превосходим все страны с подобным климатом в несколько раз! Это делает страну неконкурентоспособной на мировом рынке. Нельзя произвести востребованный на мировом рынке товар, затрачивая на его производство в три раза больше энергии, чем все остальные.
Создание энергоэффективных систем отопления и уменьшение теплопотерь до мировых стандартов (а с учетом суровости климата и выше мировых!) – это вопрос выживания России в мире глобальной конкуренции!
По геополитическим соображениям и из-за отсутствия собственных энергоносителей в Европе массово строят «энергопассивные» дома. Они дороги на этапе их строительства, но почти не имеют теплопотерь в процессе эксплуатации.
«Энергопассивный» дом (с поправкой на суровость уральского климата) должен потреблять не более 50 кВт*час/кв. м. в год, что в четыре раза меньше, чем требуют Территориальные строительные нормы (ТСН) в РФ. Для сравнения: норматив ТСН для дома площадью 150 кв. м на Урале равен 185 кВт*час/кв. м в год.
Строительство «энергопассивных» домов дотируется в Европе и нескоро окупается даже при их высоких ценах на энергоносители. Для Европы важно, что такие дома можно подключать к ветрякам и солнечным электростанциям, тем самым понижая энергозависимость от России. Для них геополитика важней экономики.
Главная особенность таких домов — они очень медленно остывают. Здесь нет смысла создавать многоканальные, точные, программируемые системы управления отоплением.
Вывод специалиста: здравая идея для современной России – строить менее дорогое, быстроокупаемое, энергоэффективное жилье по каркасной технологии (из местных материалов) и использовать совершенные (точные, многоканальные, программируемые) системы отопления, которые в наших условиях окупаются быстрее всего. Для реализации этой идеи достаточно строить жилье с теплопотерями в два раза меньше, чем требуют ТСН и Закон об энергосбережении РФ – не более 100 кВт*час/кв. м в год.
Законодательство РФ разрешает создавать электрические системы отопления в жилье при условии «…технической возможности и экономической целесообразности…».
Техническую возможность в рыночных условиях создает не монополист-энергетик, а инвестор, если ему это выгодно!
Точность многоканальной системы управления позволяет на 100% использовать все имеющиеся в доме теплопоступления (трубные системы используют не более 50%), что на 1–2 кВт*час уменьшает теплопотери дома (или квартиры).
Автоматическое поддержание желаемой температуры в каждой комнате исключает «перетоп» жилья (неуправляемое повышение температуры выше заданной). Трубные системы центрального отопления допускают «перетоп» до 20%.
Установка в разных комнатах дома (гостевые, подсобные помещения) разной температуры экономит до 20% энергии, что позволяет удобное СМС-управление (ограничение отопления дома на время отсутствия в нем жильцов).
Встроенные специальные алгоритмы управления позволяют на 90% использовать дешевую «ночную» электроэнергию, а не дорогую «дневную», что позволит уменьшить стоимость оплаты на 20%. (В Южной Корее электроэнергию на отопление многоэтажек подают только в ночное время.)
Управление отоплением по алгоритмам «Терм» создаёт «другое качество» жизни для потребителей и является важнейшим преимуществом системы.
В «энергопассивном» доме с примитивной системой регулирования температуры гарантированно возникнут две проблемы:
Срок окупаемости инвестиций в совершенные системы управления отоплением – самый короткий!
Другие возможности для уменьшения теплопотерь с большим сроком окупаемости инвестиций:
Применение систем электроотопления «Терм»:
Инерционность дома более 200 Вт*час/кв. м*Град не позволяет уменьшить температуру в доме быстрее, чем на 1…2 градуса в сутки! Чуткая система управления отоплением в таком доме – бесполезна.
Вывод: в инерционном доме лучше использовать аккумуляционную систему отопления. Ночью, пока электроэнергия дешевле, греем пол аккумулятором, а днем, пока электроэнергия дороже, отопление выключаем.
Стоимость создания системы отопления – 3000 руб./кв. м
Стоимость эксплуатации за год – 350 руб./кв. м
При применении совершенной системы управления «Терм» проект окупается!
Стоимость создания систем отопления – 1400 руб./кв. м
Стоимость эксплуатации за год – 100 руб./кв. м
Использование опыта и оборудования «Терм» позволит:
Статья опубликована в журнале “Стройкомплекс Среднего Урала” (январь-февраль 2018)
Научно-производственное предприятие «Терм» недавно отметило свое 15-летие. Компания «Терм» получила широкую известность, одной из первых в Екатер...